Blogin arkisto



Siirry arkistosivulle »

Uusimmat kirjoitukset

  • 30.1.2012 5:23
    Murentaako talkoistaminen brändivarallisuuden
    Lue lisää »
  • 22.1.2012 18:24
    Älykkäät puhelimet, tyhmät kuluttajat ja brand reputation management
    Lue lisää »
  • 16.1.2012 10:12
    Miten istuu henkilöbrändäys suomalaiseen arvosceneen?
    Lue lisää »

Joustoa työhön ja ammatinharjoittamiseen

Share |

Perjantai 7.8.2009 klo 20:35 - Heli Sirkiä


Hieman huolissani olen seurannut uutisointia kansantalouden madonluvuista. Vienti laskee liukumäkeä ja pyllymäessä on myös metsäteollisuus. Komeassa nousukiidossa sen sijaan ovat työttömyysluvut.

Osaamisesta tässä maassa ei ole pulaa, ei todellakaan. Sen sijaan minua on jo pidempään mietityttänyt työmarkkinoiden jäykät rakenteet. Tänään saimme kuulla asiasta Finnairin ex-johtajan Jukka Hienosen suulla.

AY-liike on yksi asia, työttömyysturvan tulkinta on toinen. Olen viime aikoina selvittänyt freelancereiden tai satunnaisesti työllistyvien henkilö iden tilannetta työmarkkinoilla. Pullonkaulaksi näyttäisi tulevan työttömyysturvan tulkinnat: onko kyseessä palkansaaja vai yrittäjä. Tätä voitaneen soveltaa myös muihin aloihin.

Tuntuu vähintäänkin kornilta, että ihminen joka aktiivisesti markkinoi työpanostaan ja tekee yksityisellä sektorilla sattumanvaraisesti keikkatöitä, saattaa joutua 4kk karenssiin tehtyään vaikka yhden päivän töitä tai satunnaisia keikkoja eri asiakkaille.   

Eikö tällainen keikkatöiden tekeminen olisi kaikkien etu? Ihmiset kehittäisivät osaamistaan ja olisivat aktiivisia, yritykset saisivat joustavasti tarvitsemaansa täsmäosaamista kuhunkin tilanteeseen ja projektiin, ja kulut pysyisivät muuttuvina.

 Nykyään yritysten tilanteet ja tarpeet vaihtuvat hyvin nopeasti. Tarvitaan ketteryyttä ja joustoja myös työmarkkinoilla. Tämä ei tarkoita sitä, että ihmisen pitäisi odottaa passiivisena kotona rekrytoijan soittoa - päinvastoin. Osaajat buukataan, jos heitä vain osataan jostain hakea. Onko ostaminen tehty helpoksi? Puhujia ja hoitajia voi jo varata netistä, miksei siis muitakin? Puhujat lienevät yrittäjiä, mutta hoitajien työnantajana on joko HoivaNet tai yksittäiset kotitaloudet. Jos hoitajan asiakkaana on eri kotitaloudet, mikä on hänen työttömyysturvansa, jos hoitokeikkoja ei olisi (tosin siitä tuskin on pelkoa)? Pikaisesti silmäiltynä HoivaNet vaikuttaa ainakin näin asiakasnäkökulmasta todella hyvältä konseptilta. Hoitajien profiilikortteja pääsee selaamaan kun on rekisteröitynyt asiakkaaksi ja kalenterikin heillä on näkyvissä. 

Suuresti vaihteleviin tai satunnaisiin työtilaisuuksiin ei yritystä kannata perustaa. Tarkoituksenmukaista olisi lisätä työmarkkinoiden joustoa tekemällä pikaisesti linjauksia työttömyysturvan ja yrittäjyyden tulkinnoissa kaikilla aloilla. Mikä mahtaa olla vakuutusoikeuden tämän hetkinen kanta asiaan?

Lähde:

Koskinen, Seppo: Palkansaaja vai omassa työssään työllistyvä työttömyysturvassa. Taiteen palkkatyöntekijä vai itsensä työllistävä taiteilija

Avainsanat: työnhaku, rekrytointi, freelancer, yrittäjyys, muutosjohtaminen


Kommentit

7.8.2009 22:33  Mari Huusko

Äärimmäisen tärkeä ja ajankohtainen aihe.

Oman näkemykseni mukaan työvoimatoimistot eivät kykene vastaamaan työnhakijoiden tarpeisiin. Ei resursseiltaan eikä osaamiseltaan.

Mutta että sen lisäksi omatoimista, aktiivista työnhakijaa pahimmassa tapauksessa rankaistaan aktiivisuudestaan, on käsittämätöntä. Ymmärrän vielä sen, että jokainen ansaittu euro pudottaa työttömyyskorvausta/työmarkkinatukea karkeasti sanottuna 50 sentillä. Mutta että työnhakijoita ei rohkaista pitämään yllä työkykyään ja hakemaan "näytönpaikkoja" vaan pidetään sanktioiden pelossa mieluummin kotona, se menee yli ymmärrykseni.

Mikä taho olisi valmis rahoittamaan rekrytointitoimiston (ei vuokratyönvälitystä vaan rekrytointia asiakkaiden yksilölliset tarpeet huomioiden), joka välittäisi töitä eikä sanktioita?

7.8.2009 22:52  Heli Sirkiä

Kiitos Mari kommentista! Rekrytointitoimisto olisi ihan hyvä juttu, mutta miten mahtaa olla sen mahdollisuudet nyt, kun yrityksillä tuntuu olevan enemmän suunta ulos kuin sisään päin? Toisaalta, vuokratyöfirmat myös tekevät usein juuri tällaista pre-screening työtä; vuokratyösuhde saattaa vastata koeaikaa ja johtaa pysyvään työsuhteeseen. Ajattelinkin, että vuokratyöt tai keikkatyöt sopisivat juuri tähän epävarmaan taloudelliseen tilanteeseen. Muuten kyllä kannatan ehdottomasti pysyviä, pitkäaikaisia työsuhteita, jos yritysten talous sen vain sallii.

10.8.2009 10:12  Cristina Andersson

Hei Heli

Tämä on tosiaan tärkeä aihe. Luovan työn osuus kaikesta Suomessa tehdystä työstä lisääntyy. Varsinkin "luovan yrittämisen" alkuvaiheissa on vaikea muodostaa etabloitunutta suhdetta markkinoihin ja työt ovat keikkaluonteisia.

Nyt on ihan pakko etsiä uudenlaisia ratkaisuja ihmisille jotka pomppivat maksettu työ/ei-maksettu työ välimaastossa. Luovan työn tekijä ei nimittäin ole milloinkaan "ei-työssä".

10.8.2009 10:57  Heli Sirkiä

Totta puhut Cristina.

Suomen pitäisi nousta luovalla työllä ja osaamisella, mutta samaan aikaan elämme vielä vanhoissa teollisuustuotannon rakenteissa. Lainsäädäntö tunnetusti laahaa jälkijunassa. Nyt pitäisi olla kanttia tehdä positiivisia ratkaisuja myös työmarkkinoiden rakenteiden kehittämiseksi. Perustuloon en ihan itse usko, mutta joustaviin työmarkkinoihin ja sosiaaliturvaan sitäkin enemmän.


Kommentoi kirjoitusta

Kommentti:*

Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini: