Blogin arkisto



Siirry arkistosivulle »

Uusimmat kirjoitukset

  • 30.1.2012 5:23
    Murentaako talkoistaminen brändivarallisuuden
    Lue lisää »
  • 22.1.2012 18:24
    Älykkäät puhelimet, tyhmät kuluttajat ja brand reputation management
    Lue lisää »
  • 16.1.2012 10:12
    Miten istuu henkilöbrändäys suomalaiseen arvosceneen?
    Lue lisää »

Onko laukku hyvä sijoitus?

Share |

Keskiviikko 27.1.2010 klo 10:45 - Heli Sirkiä


Naisten sijoituskohteista on mielenkiintoista käydä keskusteluja. Mainokset kehottavat meitä usein investoimaan itseemme tai vaihtoehtoisesti kuulee usein sanottavan, että laatuvaate on hyvä investointi. Mutta designer-laukut ne vasta kuuma peruna ovatkin! 

Ruotsia puhuttaa nyt laukkuskandaali. Ajatella - päivän polttava puheenaihe on, onko sosiaalidemokraattien puheenjohtaja Mona Sahlin'in shokkipinkki Louis Vitton-käsilaukku hänen puolueensa arvojen mukaista! Jostain syystä kukaan ei ole kiinnittänyt suurempaa huomiota pääministeri Fredrik Reinfeldtin Longines-kelloon. 

Helsingin Sanomat siteeraa media- ja sukupuolentutkija Hillevi Ganetzia Tukholman yliopistosta: "naisten kulutusta pidetään irrationaalisena, kun taas miesten kulutus nähdään rationaalisena. Siis kallis kello tai auto on 'järkevä' ostos, mutta käsilaukku ja kengät ovat 'hömpötystä'." 

Onko laukku sitten investointi? Tai auto tai kello? Tuottaako se jotain ja nouseeko sen arvo? Entä mikä on sen likvidoitava jälleenmyyntihinta?

Tietysti luxus-laukun voisi vuokrata kun se on vajaakäytössä, tai voihan sen realisoida huuto.net'issä tai kirpparilla. Mutta taitaa "investointi" mennä pikemminkin kulupuolelle. Kuten miesten autot ja status-kellot.

Paitsi jos olet luxus-tuotteiden leasing-bisneksessä. 

Avainsanat: sijoittaminen, tyyli, imago


Kommentoi kirjoitusta

Kommentti:*

Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini: